Образовательный сайт Мушкатовой Марии Сергеевны
Консультации о поступлении
Заочное дистанционное образование с получением государственного диплома Московского государственного индустриального университета (МГИУ) через Internet

 

Реклама:

 

Реклама:



Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом

 

 

 

 

2.4 Анализ финансового состояния ООО «Гагаринский звероплемхоз»

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на финансовый момент времени.

Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех производственно-хозяйственных факторов: труда, земли, капитала, предпринимательства.

Финансовое состояние проявляется в платежеспособности хозяйствующего субъекта, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать зарплату, вовремя вносить платежи в бюджет.

Основная цель анализа финансового состояния заключается в том, чтобы на основе объективной оценки использования финансовых ресурсов выявить  внутрихозяйственные  резервы  укрепления  финансового положения и повышения платежеспособности.

Цель определяет задачи анализа финансового состояния, которыми являются:

- оценка динамики, состава и структуры активов, их состояния и движения;

- оценка финансовых результатов деятельности организации;

- оценка динамики, собственного и заемного капитала, их состояния и движения;

- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;

- анализ платежеспособности хозяйствующего субъекта и ликвидности активов его баланса.

Проведем анализ финансовых результатов деятельности ООО «Гагаринский звероплемхоз», для этого составим таблицу 2.2:

Таблица 2.2- Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Гагаринский звероплемхоз» за 2005 – 2007 г.г., тыс.руб.

Деятельность ООО «Гагаринский звероплемхоз» характеризуется  прибылью: в 2005г. прибыль от продаж по обычным видам деятельности составила 32 740 тыс. руб., в 2006г. показатель сократился на 5 891 тыс. руб., а в 2007г. еще на 15 596 тыс. руб. Одним из важных факторов снижения прибыли является уменьшение выручки от реализации продукции: в 2007г. по сравнению с 2006г. более чем в два раза – на 63 724 тыс. руб. Такой спад вызван резким снижением покупательского спроса как за счет относительно теплой зимы, так и перенасыщением потребительского рынка наиболее дешевой импортной пушниной и меховыми изделиями.

По прочим доходам и расходам в 2005г. получен убыток в сумме 10 659 тыс. руб. Убыток произошел от реализации акций участникам общества. В 2006г. этот показатель составил 1 914 тыс. руб. по прочим доходам и расходам 2007г. получена прибыль в сумме 5 921 тыс. руб., что на 4 007 тыс.руб. больше данных 2006г., основная доля прибыли получена от размещения денежных средств на депозитных счетах в банках.

Единый сельскохозяйственный налог и иные аналогичные платежи в бюджет в 2005 г. составили 1 047 тыс. руб., в 2006 г. их размер увеличился на 2 128 тыс. руб., а по данным 2007 г. их наличие отсутствует.

Себестоимость продукции в 2005г. составила 74 890 тыс. руб., в 2006 г. показатель увеличился на 17 972 тыс. руб., а по данным 2007 г. уменьшился на 48 324 тыс. руб. в связи со спадом производства и реализацией продукции.

Величина коммерческих расходов в 2005 г. составила 71 тыс. руб., в 2006 г. их размер снизился на 28 тыс. руб., а в 2007 г. снова увеличился на 196 тыс. руб.

Валовая прибыль в 2005 г. составила 32811 тыс. руб., в 2006 г. ее размер сократился на 5919 тыс. руб., а в 2006 г. еще на 15400 тыс. руб.

Чистая прибыль 2005 г. составила 21 034 тыс. руб., по данным 2006 г. ее размер вырос на 4 554 тыс. руб., а в 2007 г. из-за спада реализации снизился на 8 414 тыс. руб.

Рассмотрим показатели финансовой устойчивости приведенные в таблице 2.4 - Обобщенная оценка финансовой устойчивости ООО «Гагаринский звероплемхоз» за 2005-2007 г.г.

Коэффициент автономии рассматривается как один из важнейших характеристик финансового состояния предприятия его независимости от заемных источников средств.

Таблица 2.3 - Обобщенная оценка финансовой устойчивости ООО «Гагаринский звероплемхоз» за 2005 – 2007 г.г.

 

Коэффициент автономии в ООО «Гагаринский звероплемхоз» в 2005 г. составил 0,98 и является хорошим показателем, означающий, что все обязательства предприятие может покрывать за счет своих собственных средств. В дальнейшем коэффициент менялся не значительно: в 2006 г. вырос на 0,01, а в 2007 г. спал на 0,03.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств является финансовой характеристикой, дополняющая коэффициент автономности.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств а 2005г. составил 0,02, в 2006 г. он сократился еще на 0,01, а в 2007 г. увеличился на 0,04. 

Данные значения далеки от единицы, означая тем самым то, что собственные средства предприятия превышают его обязательства и организация считается платежеспособной.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств характеризует общую структуру активов.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств в 2005 г. составил 4,38, в 2006 г. сократился еще на 0,01, а в 2007 г. вырос на 0,10. В нашем случае данные показатели больше коэффициента соотношения заемных и собственных средств и означает, что организация имеет достаточно мобильных средств для исполнения своих обязательств.

Коэффициент маневренности показывает какая часть капитала и резервов предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать собственными средствами. 

Коэффициент маневренности в 2005 г. составил 0,81, означая то, что организация имеет 81% капитала и резервов в мобильной форме, в последующие года показатель менялся незначительно: в 2006 г. вырос на 0,01, а в 2007 г. снова сократился на 0,01.

Коэффициент ликвидности оборотных средств характеризует состояние соответствующих средств предприятия.

Коэффициент ликвидности оборотных активов в 2005 г. составил 0,34, то есть данные активы ликвидные на 34%  в 2006 г. увеличился на 0,20, а в 2007г. сократился на 0,36.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования является характеристикой, отражающей способность предприятия самофинансировать свою хозяйственную деятельность и осуществлять расширение воспроизводства.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования в 2005 г. составил 1,79, что является хорошим показателем, в 2006 г. он вырос еще 0,61, а в 2007 г. сократился на 1,03, тем не менее сохраняясь на хорошем уровне.

Коэффициент автономности источников формирования запасов и затрат показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат.

Коэффициент автономности источников формирования запасов и затрат в 2005 г. составил 0,98, в 2006 г. он увеличился на 0,01, рост данного показателя отражает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заемных источников финансирования хозяйственного кругооборота и поэтому оценивается положительно. В 2007 г. коэффициент снизился на 0,04, в связи с получением кредита.

Коэффициент имущества производственного назначения :

Коэффициент имущества производственного назначения в ООО «Гагаринский звероплемхоз»  ниже критической отметки: в 2005 г. составил 0,30, в 2006 г. сократился на 0,02, а к 2007 г. еще на 0,03, означая тем самым недостаточный уровень  имущества производственного назначения.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств отражает финансово-инвестиционную стратегию развития предприятия.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств в 2005 г. составил 0,01, в 2006 г. остался на том же уровне, а к 2007 г. сократился на 0,002.

Как мы видим доля заемных средств используемая при модернизации, освоении нового вида продукции очень мала и продолжает уменьшаться.

Коэффициент краткосрочной задолженности отделяет краткосрочные обязательства от долгосрочных кредитов и займов, показывает изменения соотношений между теми и другими позволяя тем самым оценивать роль и значимость различных заемных источников средств в обеспечении функционирования предприятия.

Коэффициент краткосрочной задолженности в 2005 г. составил 0,32, в 2006 г. он значительно сократился - на 0,27, а в 2007 г. вырос на 0,78 в связи с приобретение краткосрочного кредита организацией.

Коэффициент краткосрочной задолженности и  обязательств :

Коэффициент краткосрочной задолженности и прочих обязательств в 2005 г. составил 0,32, показывая тем самым долю соответствующих обязательств от общей  суммы. В 2006 г. показатель сократился на 0,27, а к 2007 г. вообще снизился до 0,01, показывая минимальный уровень кредиторской задолженности, что является положительной тенденцией.

Коэффициент абсолютной ликвидности необходим для оценки платежеспособности предприятия:

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2005 г. составил 42,85, в 2006г. показатель достиг уровня в 656,59  за счет роста краткосрочных финансовых вложений и сокращения краткосрочных обязательств, к 2007 г. абсолютная ликвидность составила 3,83, означая тем самым, что краткосрочные финансовые обязательства и денежные средства на 383% ликвидные.

Коэффициент ликвидности определяет платежные возможности предприятия при условии своевременного расчета с дебиторами.

Коэффициент ликвидности в 2005 г. составил 57,56, в 2006 г. он вырос на 654,06, в связи с понижением краткосрочных обязательств, а в 2007 упал до уровня 6,70, тем не менее оставаясь на очень хорошем уровне.

Коэффициент покрытия :

Коэффициент покрытия в 2005 г. составил 126,84, к 2006 г. он резко вырос на 1081,18, а в 2007 г. сократился на 1186,27, такая ситуация вызвана движением оборотных активов и краткосрочных обязательств.

Как мы видим ООО «Гагаринский звероплемхоз» имеет достаточное количество денежных средств и прочих оборотных активов для обеспечения своих обязательств по возврату заемных средств и лизинговым сделкам



{SHOW_TEXT}

1.4 Методика аудита и задачи анализа расчетов с персоналом по оплате труда ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  2.1 Общая характеристика ООО «Гагаринский звероплемхоз» 2.2 Структура бухгалтерской службы и учетная политика ООО «Гагаринский звероплемхоз» 2.3 Основные технико-экономические показатели ООО «Гагаринский звероплемхоз» и их анализ ГЛАВА 3 АНАЛИЗ И АУДИТ РАСЧЕТОВ С ПЕРСОНАЛОМ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА В ООО «ГАГАРИНСКИЙ ЗВЕРОПЛЕМХОЗ» 3.1 Анализ расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Гагаринский звероплемхоз» 3.2 Аудит расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Гагаринский звероплемхоз» 3.3 Предложения по улучшению учета расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Гагаринский звероплемхоз» ЗАКЛЮЧЕНИЕ