Образовательный сайт Мушкатовой Марии Сергеевны
Консультации о поступлении
Заочное дистанционное образование с получением государственного диплома Московского государственного индустриального университета (МГИУ) через Internet

 

Реклама:

Очень срочный микрозайм 24 часа на карту без выходных без проблем.

 

Реклама:



Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом

 

 

 

 

Определение объема проверки

Порядок определения объема аудиторской проверки установлен федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности». (Утвержден Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.)

В случае отклонения при выполнении конкретного задания от обязательных требований данного правила (стандарта) аудиторская организация в обязательном порядке должна отметить это в своей рабочей документации и в письменном отчете заказавшему аудит руководству экономического субъекта.

Термин «объем аудита» относится к аудиторским процедурам, которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах.

При обязательном аудите проверка выполняется комплексно; про­верке подвергаются все филиалы и подразделения, все виды дея­тельности и все счета бухгалтерского учета. Объем работ зависит от объема и степени глубины проверки по каждому конкретному на­правлению.

Аудиторской организации при определении объема аудита следует исходить из требований нормативных документов, регламенти­рующих аудиторскую деятельность, положений договора аудитор­ской организации с экономическим субъектом и конкретных особенностей проверки с учетом полученных знаний о деятельности экономического субъекта.

Аудиторская организация должна и вправе самостоятельно при­нимать решения о видах, количестве и глубине проведения ауди­торских процедур; затратах времени; количестве и составе специа­листов, требующихся для осуществления полноценной аудиторской проверки и подготовки обоснованного аудиторского заключения.

Основные мероприятия, проводимые в ходе аудита, включают:

   планирование аудита;

   получение аудиторских доказательств;

   использование работы других лиц и контакты с руководством экономического субъекта, третьими сторонами;

   документирование аудита;

   обобщение выводов, формирование и выражение мнения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Аудиторская проверка планируется на основе достигнутого ау­диторской организацией понимания деятельности экономического субъекта. Цель планирования состоит в том, чтобы организовать эффективную и экономически оправданную проверку. На этапе планирования необходимо определить стратегию и тактику аудита, сроки его проведения; разработать общий план и программу аудита. При выполнении указанных работ аудиторская организация должна руководствоваться федеральным правилом (стандартом) аудитор­ской деятельности «Планирование аудита».

В ходе аудита, как правило, из нескольких источников и раз­ными методами должно быть получено достаточное количество ка­чественных аудиторских доказательств, которые могут служить ос­новой для формирования мнения аудиторской организации о дос­товерности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотноше­ние между затратами на сбор аудиторских доказательств и полезно­стью извлекаемой информации. Сложность и трудоемкость осуще­ствления той или иной процедуры не могут считаться основанием для отказа от нее, если необходимость проведения данной процеду­ры обусловлена обстоятельствами проверки.

При получении аудиторских доказательств аудиторская органи­зация должна руководствоваться федеральным правилом (стандар­том) «Аудиторские доказательства» и российскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности «Первичный аудит началь­ных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности», «Изу­чение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита», «Аналитические процедуры», «Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете», «Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита», «Разъяснения, предоставляемые руково­дством проверяемого экономического субъекта». Там, где это при­менимо в соответствии с обстоятельствами проверки, следует исхо­дить из положений правил (стандартов) аудиторской деятельности «Аудит в условиях компьютерной обработки данных» и «Аудитор­ская выборка».

В случае обнаружения искажений бухгалтерской отчетности или нарушений требований законодательства аудиторская организация должна выполнять требования федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности «Существенность в аудите» и российских правил (стандартов) «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности», «Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита», «Применимость допущения непре­рывности деятельности».

Для достижения целей аудита может быть использована работа других лиц: ассистентов аудитора, привлеченных экспертов, внут­ренних аудиторов, других аудиторских организаций. При этом ау­диторской организации следует рассмотреть результаты выполнен­ной ими работы в контексте проведенных аудиторами процедур, а также оценить возможность использования результатов работы других лиц в качестве достоверных аудиторских доказательств или базы для получения таких доказательств. Привлечение других лиц к аудиторской проверке не снимает с аудиторской организации от­ветственности за выражаемое мнение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта и не уменьшает этой ответственности.

При использовании в ходе аудита работы других лиц и различ­ных контактах аудиторская организация должна руководствоваться российскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта», «Изучение и использование ра­боты внутреннего аудита», «Использование работы другой аудитор­ской организации».

В ходе аудита документируются основные аспекты проведенной работы, сделанные выводы и другие существенные вопросы, имеющие значение для подготовки аудиторского заключения, а также для доказательства высокого качества ведения аудита. Рабо­чая документация аудита должна быть достаточно полной и убеди­тельной, чтобы служить подтверждением правильности мнения ау­диторской организации о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

При оформлении хода аудита необходимо руководствоваться положениями федерального правила (стандарта) аудиторской дея­тельности «Документирование аудита».

На этапе подготовки заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская организация обя­зана обобщить и оценить выводы, сделанные на основе полученных данных. При этом следует исходить из критериев соблюдения норма­тивных требований при подготовке экономическим субъектом бухгал­терской отчетности и ее соответствия тем сведениям, которыми распо­лагает аудиторская организация о деятельности экономического субъ­екта. Аудиторское заключение должно содержать четко выраженное мнение о степени достоверности бухгалтерской отчетности экономи­ческого субъекта. Безусловно-положительное аудиторское заключение свидетельствует о том, что аудиторская организация считает бухгалтер­скую отчетность экономического субъекта достоверной во всех суще­ственных отношениях. Если составляется условно-положительное или отрицательное аудиторское заключение либо оформляется отказ от вы­ражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономи­ческого субъекта, то должны быть указаны обстоятельства, которые привели к тому или иному решению аудиторской организации.

При подготовке итоговых документов аудита аудиторской ор­ганизации следует руководствоваться федеральным правилом (стан­дартом) «Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности» и российскими правилами (стандартами) «Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по ре­зультатам проведения аудита», «Дата подписания аудиторского за­ключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности», «Приме­нимость допущения непрерывности деятельности».

 



{SHOW_TEXT}

Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности Федеральные аудиторские стандарты Внутренние аудиторские стандарты Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита Подготовка к заключению договора на проведение аудиторской проверки Виды и правовая оценка договоров на проведение аудиторской проверки и оказание иных аудиторских услуг Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита Уровень существенности ошибки и порядок его определения Аудиторский риск, его составные элементы и порядок оценки